Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
demorgen.be: ‘Vier prostituees kregen een <span class="caps">GAS</span>-boete voor het niet naleven van de kledingvoorschriften.’
Het is ook nooit goed met die vestimentaire regels. Die hoerkes kunnen toch geen boerka aantrekken? Want ook dat levert een GAS-boete op ;)
staat in het kandidatenlijstje ‘woord van het jaar’ in de rubriek politiek
zie http://woordvanhetjaar.vandale.be/
EN nu lees ik een titel in demorgen.be:
‘De demonisering van verkavelingsvlaanderen werkt contraproductief’
Overlaatst op tv twee Marina’s die verontwaardigd waren dat hun voornaam in VD als ‘vulgair meisje’ omschreven stond.
Ruud Hendrickx mocht het komen uitleggen. Hij merkte terecht op dat VD de woorden alleen maar registreert en niet zelf maakt. Hij had ook kunnen zeggen dat marina in VD met een kleine letter geschreven wordt en dat het woord dus niet meer gelijkgesteld is met de eigennaam zelf. En de Charels en de Jossen zouden ook kunnen reclameren over gechareld en gejost zijn. Maar als zelfs God niet protesteert tegen godverdomme in VD…
Of VD enkel maar registreert en nooit censureert is misschien ook weer niet helemaal waar. ‘Vuile jood’ (oplichter, bedrieger, aftroggelaar, …) is met >30.000 googlementen wel degelijk een uitdrukking in het Nederlands. Toch staat ze niet in VD.
En ge gelooft het of niet, maar terwijl ik dit schrijf kom ik via google dit tegen:
http://vorige.nrc.nl/100jaar_voorpaginas/article1627848.ece
Dan zal Zwarte Piet binnenkort ook geschrapt moeten worden.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
