Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal al n oude variatie:
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M034384&lemmodern=knuppel
en daar wordt ook iets vermeld over
“Op een korten stok gelijkend brood. Voornamelijk bekend in de oostelijke provincies van N.-Nederl. Verg. zuidndl. klippel, kluppel voor een dergelijk soort van koek. "
Ik neem aan da Bonneke het daarover heeft, al zou ik ni weten wa voor soort koek het is.
Variatie in’t Antw. dan? Ik em in Antw. alleen nog maar ‘boecht’ gehoord bij leeftijdsgenoten (en in Antw. woordenboeken)
ik ken alleen “die pap”, ni “dieje pap”
A’ ge die pap ni lakker vind klinkt mij iig beter als A’ ge dieje pap…
Ne forumdraad daarover, ok. Maar ik wil toch alvast efkes reageren.
Ik pas helemaal geen voorbeeldzinnen van mensen aan naar mijn eigen ‘voorkeursspelling’, maar bewerk enkel lemma’s als ik een fout meen te zien.
Als ge alleen doelt op hoe ik hier in de reactievakskes schrijf (en het bewerkgedrag alleen op G sloeg), dan doet dat er toch ni echt toe – als iemand mijn bijdrages ni kan leze dan is da mijn gemis, da ik moeite steek in dinges te schrijven die toch niemand leest.
Lemmata die ik zelf toevoeg zijn in ‘gewoon nederlands’e spelling/ver-AN-iseerde spelling, gelijk de verklaringen van die lemma’s, voorbeeldzinnen schrijf ik gelijk ik ze zelf wil.
Bon: tenminste in ‘oud antwerps’ schijnt ‘kwakkel’ ook het woord voor kwartel te zijn geweest, iig toch volgens het Woordenboek der Brabantse dialecten waar kwakkel ook voor K244 (antwerpen stad) wordt opgegeven
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.