Vlaams Woordenboek logo

Het Vlaams woordenboek


Index

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Log in

Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.

Uw gebruikersnaam
Uw geheime paswoord

  • Log in
  • Wees welgekomen | Willekeurig | Top woorden | Recent

    opdringen, zich ~

    Dit is slechts 1 definitie voor "opdringen, zich ~." Bekijk alle definities.

    opdringen, zich ~
    (ww. drong zich op, heeft zich opgedrongen)

    VD95: (in Belg.): dringend gewenst, uitermate nodig zijn

    Soms kan iemand zich dermate in het authentieke Vlaamse karakter van een lemma vergissen dat het overschrijven van het lemma zijn eigen opdringt.

    9 reactie(s)  |  oudere versies
    Toegevoegd door Georges Grootjans en laatst gewijzigd door Georges Grootjans (08 okt 2011 12:25)

    Thumbs_up
    204

    Reacties

    Dit wordt ook in Nederland zo gebruikt.

    Toegevoegd door Plaas op 01 okt 2011 09:57

    Klopt, maar ‘wat te drinken’ of: ‘te drinken’ is toch beter ABN.

    Toegevoegd door LeGrognard op 01 okt 2011 23:51

    Ik weet ’t niet hoor. ’t Komt me wat al te schrijftalig over. Als je op afgeleide woorden als http://www.google.nl/search?q=%22lievelingsdrinken%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-Lievelingsdrinken googelt krijg je echt veel Nederlandse hits. Volgens mij is er geen verschil tussen het gebruik van dit woord in Nederland en Vlaanderen.

    Toegevoegd door Plaas op 02 okt 2011 09:40

    Spijtig dat ge reacties niet wijzigen kunt, op deze manier werkt de link niet. Nog maar ’ns:

    http://www.google.nl/search?q=%22lievelingsdrinken%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a

    Toegevoegd door Plaas op 02 okt 2011 09:41

    Als de voorbeelden in NL ook gebruikt worden, is het alhoewel geen SN toch ook geen specifiek VL. Toch wil ik nog wat voorbeelden uitproberen:

    Wat moet ge voor drinken hebben?
    Het drinken is op.
    Heineken – zeg Heiniken! -, dat is toch geen drinken!
    Sorry, ik heb geen drinken in huis. Enkel water, koffie of thee kan ik u geven.
    Voor de tocht had hij een liter water meegenomen, maar na nog gene kilometer was al zijn drinken op.

    Zeggen ze die dingen in NL ook courant? (dat van die Heiniken waarschijnlijk niet zeker?)

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 03 okt 2011 23:57

    Het lemma is helemaal in orde met de verwijzingen naar het SN/ABN. Drinken zonder ‘(wat) te’ erbij is populaire taal in Nederland.
    Opgevoede mensen zeggen: ‘is er nog wat te drinken in huis?’
    Bouwvakkers zeggen : ‘is er nog drinken/drinkes in de keet?’
    Limburgers zeggen: ‘hub’ ver nog get zoepes in hoes?’

    Zó klinkt het in al die millieus waar ik verkeerd heb.
    Ik heb daar geen verwijzing naar links voor nodig.

    Kan er een streep onder het gekneuter?

    Toegevoegd door LeGrognard op 04 okt 2011 02:13

    Uw Limburgs voorbeeld doet me eraan denken dat (o.a. in Antw.) drinken ook wel eens door zuip (zn., m.) vervangen wordt. Het is een beetje platter taalgebruik: Is er nog zuip in huis? (En het hoeft niet per se alcoholisch te zijn).

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 04 okt 2011 10:00

    Het lemma stelt dat “drinken” in deze betekenis veel ruimer wordt gebruikt dan in Nederland. Ik heb daar nog geen voorbeelden van gezien, van alle gegeven voorbeelden denk ik dat ze in Nederland op z’n minst even gebruikelijk zijn. ‘t Is inderdaad wat spreektalig, maar er lijkt me niks Vlaams aan.
    Waarom dit “gekneuter” moet heten begrijp ik niet zo. Dit is een woordenboek, dan mag er toch best kritisch naar lemma’s gekeken worden?

    Toegevoegd door Plaas op 08 okt 2011 11:21

    In het lemma staat dat het veel ruimer is dan in VD (dat is tot nader order toch nog iets anders dan NL, alhoewel VD heel NL georienteerd is). Die veel wil ik al direct laten vallen, daar heb ik wellicht overdreven. Als daarenboven blijkt dat de voorbeelden ook zonder de ‘te’ (zie voorbeelden LG) ook in NL gangbaar taalgebruik zijn, dan heb ik er geen problemen mee om te erkennen dat het lemma geen typisch Vlaams is.
    Ge hebt groot gelijk dat ge kritisch naar de lemma’s kijkt. In een wiki-omgeving kunt ge het voorhebben dat wat de ene ‘gekneuter’ (geen Vlaams volgens mij) noemt voor de ander een belangrijk argument is.
    Ikzelf vind uw argument valabel en zal het lemma overschrijven door (hopelijk) iets meer authentiek Vlaams.

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 08 okt 2011 11:54

    Voeg een reactie toe

    Ingelogde gebruikers kunnen reacties aan deze definitie toevoegen.

    Log in

    Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.

    Uw gebruikersnaam
    Uw geheime paswoord

    Hulp gezocht!
    Wil je graag meebouwen aan de taalatlas van de Nederlandse taal?
    Taalverhalen zoekt nieuwe vaste correspondenten voor haar mini taalonderzoekjes.

    Leer je Nederlands?
    NedBox.be is een gratis website om op een leuke manier Nederlands te oefenen, via tv-fragmenten en krantenartikels.

    Het Vlaams woordenboek  |  Concept en realisatie door Anthony Liekens

    Creative Commons License

    Het Vlaams Woordenboek by Anthony Liekens is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.