Vlaams Woordenboek logo

Het Vlaams woordenboek


Index

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Log in

Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.

Uw gebruikersnaam
Uw geheime paswoord

  • Log in
  • Wees welgekomen | Willekeurig | Top woorden | Recent

    Omdat ik het Vlaams Woordenboek al enkele jaren niet meer kan onderhouden, wordt er gewerkt aan een nieuwe versie. Helpers zijn welkom in kanaal #vlaamswoordenboek op de Discord van Nerdland.

    gaan

    Dit is slechts 1 definitie voor "gaan." Bekijk alle definities.

    gaan
    (hulpww.)

    zullen

    > in combinatie met de werkwoorden “zijn, hebben, gaan, moeten, kunnen, durven”; vaak gebruiken we een tegenwoordige tijd in plaats van een toekomende tijd. (Bron: vrttaal.net).

    > gaan laat zich het gemakkelijkst combineren met een handelingswerkwoord, dat een echte actie weergeeft: bellen, doen, zoeken, wandelen, koken enzovoort.
    < In Nederland komt gaan als hulpwerkwoord van de toekomende tijd vooral voor in spreektaal, in België is het gebruik algemener.
    (Taaladvies.net)

    Ik betwijfel het of hij nu nog gaat durven herbeginnen!

    Die nieuwe show gaat heel goed zijn, ge gaat zien!

    Morgen gaan ze de Jos opereren aan zijn oren; hij krijgt een chip ingepland.

    5 reactie(s)  |  oudere versies
    Toegevoegd door petrik en laatst gewijzigd door nthn (13 jul 2019 20:10)

    Thumbs_up
    371

    Reacties

    gaan

    is in het Standaard Nederlands het hulpwerkwoord voor de intentie, de bedoeling of de uitdrukking dat iets seffens, subiet, direct, meteen, onmiddellijk zal gebeuren, dat iemand van plan is om iets uit te voeren. (vgl. met to be going to in het Engels, aller in het Frans, i.p.v. de Futur Simple/Simple Future, die een onontkoombaar gevolg is op een voorwaarde). Een zekerheid. If, then.

    Zal en zullen is altijd verbonden met een voorwaarde: als ik nog leef, als…, indien, op voorwaarde dat. De luiheid van de spreker zorgt ervoor dat de gemakkelijkste weg om iets uit te drukken gevolgd wordt. Vandaar gaan.

    Toegevoegd door haloewie op 21 dec 2007 01:44

    Het lemma was inderdaad wat haastig in elkaar getimmerd. Het tweede voorbeeld lijkt me correct, het eerste ga ik aanpassen. Ook de definitie kan vollediger. Bedankt Hal!

    Toegevoegd door petrik op 21 dec 2007 23:07

    gaan

    VD
    gaan6 (onovergankelijk werkwoord; ging, is gegaan)
    1 zich voortbewegen en zo van plaats veranderen
    2 voortgaan in de tijd
    3 weggaan
    4 beginnen de genoemde handeling te verrichten of te
    ondergaan
    5 (van apparaten) klinken
    6 leiden, zich uitstrekken
    7 verlopen
    8 in de genoemde toestand of positie raken
    9 lopen, zich te voet voortbewegen
    10 zich in het openbaar vertonen, gekleed zoals in de bepaling wordt aangeduid
    11 begrepen zijn op, in iets

    Toegevoegd door Flipper op 28 feb 2008 21:27

    De eerste voorbeeldzin:
    Ik betwijfel het of hij nu nog gaat durven herbeginnen!
    kan ook:
    Ik betwijfel het of hij nu nog durft gaan herbeginnen!
    of zelfs:
    Ik betwijfel het of hij nu nog gaat durven gaan herbeginnen!

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 29 sep 2012 09:49

    Als ze in NL een zin hebben die een bepaalde hypothese/toekomst beschrijft, met achteraan minstens 2 werkwoorden in infinitief, plakken ze daar voorzover dat ik kan zien praktisch altijd een ‘gaan’ tussen. Uiteraard welgeteld 0 woorden op taaladvies.net over dat fenomeen. Nochtans is het een sjibbolet bij uitstek dat het geboorteland van de schrijver onmiddellijk verraadt. Bijvoorbeeld:

    “China importeert meer fruit, bessen en noten en daarom zou de import voor het eerst de US $ 10 miljard per jaar kunnen gaan overschrijden.” (agf.nl)

    Wij zouden zeggen: “kunnen overschrijden”.

    “Er waren bij mijn geen twijfels over wat we zouden gaan doen.” (maikecoacht.nl)

    Wij zouden zeggen: “zouden doen”.

    “5 redenen waarom we Karl zullen gaan missen.” (vrouw.nl)

    Wij zouden zeggen: “gaan missen” (met ‘gaan’ in de betekenis van dit lemma).

    Dat gezegd zijnde vindt ge het ook wel hier en daar terug in de internetgazetten, maar ik geloof niet dat dat authentiek taalgebruik is en dat die dat zo in ’t echt ook zouden zeggen. Bovendien lijkt de kans mij niet irreëel dat het om voorgeschreven stukken van andere nieuwsdiensten gaat, die vrijwel altijd geschreven zijn door Hollanders. Bijvoorbeeld het volgende:

    “Alan Duncan, een staatssecretaris op Buitenlandse Zaken, beweerde niet te zullen gaan dienen onder zijn voormalige baas op dat departement.” (demorgen.be)
    en
    “Alan Duncan, een staatssecretaris op Buitenlandse Zaken, beweerde niet te zullen gaan dienen onder zijn voormalige baas op dat departement.” (volkskrant.nl)

    Kwaliteitskranten!

    Ge kunt bij ons wél zo een constructie gebruiken, maar alleen als die ‘gaan’ een zekere verplaatsing uitdrukt, lijk in ’t ander lemma van gaan:

    “Studenten kunnen gaan blokken in Leuvense Museum M.” (vrt.be)

    In alle geval krijg ik der iedere keer dat ik die ingevoegde ‘gaan’ zie staan een rimpel bij.

    Toegevoegd door nthn op 29 jul 2019 16:54

    Voeg een reactie toe

    Ingelogde gebruikers kunnen reacties aan deze definitie toevoegen.

    Log in

    Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.

    Uw gebruikersnaam
    Uw geheime paswoord

    Developers gezocht!
    De code achter het Vlaams woordenboek heeft dringend een update nodig.
    Wil je deze website graag mee een nieuw leven geven? Ik zoek een team adoptieouders.
    Stuur me een e-mailtje als je wil helpen, merci!

    Het Vlaams woordenboek  |  Concept en realisatie door Anthony Liekens

    Creative Commons License

    Het Vlaams Woordenboek by Anthony Liekens is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.